Imágenes del tema: MichaelJay. Con la tecnología de Blogger.

Business

127 Likes
3,240 Followers
12.7k Subscribers
136 Followers
Get In Touch

Find Us On Facebook

Sponsor

Trends is an amazing magazine Blogger theme that is easy to customize and change to fit your needs.

Latest

Like Us

Buscar este blog

America

America

Tech

tech

Games

games

VIDEO

Videos

Brexit

Brexit

News By Picture

pictures

Latest

latest

Football

Football
featured

Responsive Ad Slot

Popular Posts

lunes, 13 de mayo de 2019
¿No puede ver el mensaje? Ver en el navegador
Compartir Facebook Twitter Email
Ley de Partidos: una
inconstitucionalidad
confirmada
Listín Diario | "Observatorio Global" Autor: Leonel Fernández
@LeonelFernandez

En su comunicado número 14/19, de fecha 08 de mayo de 2019, el Tribunal Constitucional informó acerca de la decisión adoptada con relación a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta contra el párrafo III del artículo 45 de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.

El artículo 45 de la indicada ley hace referencia al proceso para la selección de candidatos a ser postulados a cargos de elección popular; y al precisar el contenido del párrafo III, lo hace en los siguientes términos:

"Párrafo III: El organismo competente en cada partido, agrupación y movimiento político de conformidad con la presente ley para decidir el tipo de registro de electores o el padrón a utilizar en el proceso de selección de candidatos o candidatas son los siguientes: Comité Central, Comisión Ejecutiva, Comisión Política, Comité Nacional o el equivalente a uno de estos, de igual manera tiene facultad para decidir la modalidad y método a utilizar."

En la acción de inconstitucionalidad contra la disposición legal arriba citada se planteó que la misma vulnera la democracia interna de las organizaciones políticas al impedir la participación de la membresía en decisiones de gran trascendencia como la modificación de sus estatutos.

¿Cómo vulnera esa disposición legal la democracia interna de los partidos y el derecho de sus miembros a participar en los mecanismos de toma de decisiones?

De acuerdo con los accionantes en inconstitucionalidad, lo vulnera al otorgar competencia a organismos no facultados por los estatutos de los partidos a tomar decisiones que, por vía de consecuencia, impiden la participación de los miembros de dichas organizaciones.

Al conocer de esos argumentos, el tribunal encargado de garantizar la supremacía de la Constitución, otorgó ganancia de causa a los peticionarios, indicando que "no es conforme con la Constitución la expresión del párrafo III del artículo 45 de la Ley núm. 33-18...".

De igual manera, el alto tribunal pronunció la nulidad de esa parte de la ley; y declaró que la interpretación constitucional correcta es que será el organismo señalado por los estatutos el que tendrá la facultad de determinar el padrón a utilizar en el proceso de selección de candidatos, así como la modalidad y método a utilizar en ese proceso de selección.

Vicios de origen

Todo este proceso se inició con una modificación a la propuesta original de la Junta Central Electoral sobre la ley de partidos. En esa modificación se planteó la idea de celebrar primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, como mecanismo único de selección de candidatos a cargos de elección popular.

Al surgir esa propuesta, inmediatamente planteamos que la misma resultaba inconstitucional. Ese argumento se fundamentaba en el hecho de que en el año 2005, la Suprema Corte de Justicia, actuando en función de tribunal constitucional, declaró la nulidad de la Ley 286-04 que establecía, precisamente, un sistema de primarias abiertas y simultáneas.

Esa decisión del más alto tribunal de justicia resultaba vinculante a todos los órganos del Estado. Por consiguiente, ese debate debió haber concluido ahí, en respeto a esa decisión, definitiva e irrevocable, en materia constitucional, emanada de ese alto organismo jurisdiccional.

Sin embargo, no ocurrió así. Esa disposición legal, dentro del marco de la ley de partidos, fue sometida y aprobada por el Senado de la República.

Al pasar dicho proyecto de ley a la Cámara de Diputados, hubo una reacción adversa de la opinión pública y de distintos sectores de la vida nacional. Frente a eso, el Presidente de la República envió una carta a los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, solicitándoles buscar fórmulas alternativas a la propuesta original de primarias abiertas y simultáneas.

Una comisión integrada por miembros de ambas cámaras examinó la situación. Luego de varias reuniones elaboró, en primer término, el criterio de que en lugar de primarias abiertas y simultáneas como única opción de selección de candidatos, se crease un menú de varias opciones, entre las cuales se incluían primarias, convenciones de delegados, de militantes, de dirigentes y encuestas.

De repente, en forma inesperada y fruto de una alianza misteriosa, surgió la propuesta de que para la celebración de primarias, las cúpulas dirigenciales (comité central, comisión política, comisión ejecutiva) tendrían facultad para modificar los estatutos de las organizaciones políticas y escoger el método y el padrón para la selección de candidatos a cargos de elección popular.

Ante esa grave situación, nuestra reacción fue que se trataba de una decisión inconstitucional. Pero con cierta petulancia, se levantaron voces indicando que la ley estaba por encima de los estatutos de los partidos; y que por consiguiente, había que abandonar discusiones bizantinas y aplicar lo más pronto posible lo consignado en la nueva disposición legal.

El tribunal se pronuncia

Ahora, con la acertada reciente decisión del Tribunal Constitucional queda aclarado que si bien la ley está por encima de los estatutos, la Constitución está por encima de la ley.

El planteamiento de la Ley de Partidos de que, por ejemplo, en el caso específico del Partido de la Liberación Dominicana, es competencia del Comité Central modificar los estatutos, escoger la modalidad de selección de candidatos y el tipo de padrón a utilizar, ya no es así.

El Tribunal Constitucional acaba de declarar nula esa parte de la ley de partidos por considerarla contraria a la Constitución.

Esa decisión del Tribunal Constitucional constituye una lección importante para los actores políticos. Lo que se desprende de la misma es que ya no puede haber, dentro de un Estado democrático de derecho, confabulaciones en la sombra para tejer acciones truculentas, de beneficio particular, que siendo contrarias al texto constitucional, puedan prevalecer.

Aunque desde ya hay algunos juristas que haciendo uso de alegatos falsos o sofismas, procuran restar eficacia a la sentencia del Tribunal Constitucional, lo cierto es que la misma es de carácter vinculante y de aplicación inmediata.

Presionado por los plazos fatales consignados en la Ley de Partidos, en el PLD celebramos, el 27 de octubre del año pasado, una reunión del Comité Central.

En esa reunión se aprobó la celebración de primarias abiertas y simultáneas con el padrón de la Junta Central Electoral; la conformación de una comisión de adecuación de los estatutos a la Ley de Partidos; y que esos nuevos estatutos fuesen ratificados por una Asamblea de delegados del Partido.

Esos tres puntos aprobados en la reunión del Comité Central del PLD fueron el resultado de un acuerdo que debe ser respetado. Lo único es que como consecuencia de la sentencia del Tribunal Constitucional, lo que procede para la validación de los tres puntos acordados, conforme a los estatutos peledeístas, es convocar a la realización de un Congreso extraordinario, que puede hacerse representar por una asamblea de delegados o pleno de dirigentes.

A pesar de haber recorrido un camino tortuoso, el dispositivo legal anulado por el Tribunal Constitucional arroja claridad, disipa nebulosas y deja el camino abierto para una solución armoniosa dentro de las filas del PLD.

Actualizar Suscripción Cancelar Suscripción
Usted esta recibiendo este email porque esta suscrito a nuestra base de datos. Si no desea seguir recibiendo nuestros boletines por favor notifiquelo por esta misma via.
jueves, 4 de abril de 2019

ING. RAMON EMILIO RODRIGUEZ (PEGUI) FELICITA PERIODISTAS EN SU DÍA

RAMON EMILIO RODRIGUEZ (PEGUI) FELICITA PERIODISTAS EN SU DÍA

El pre-candidato a Alcalde por el Distrito Nacional del Partido de la Liberación Dominicana, Ing. Ramón Emilio Rodríguez (PEGUI) felicitó a los periodistas con motivo de celebrarse el viernes 5 de abril, el Día Nacional del Periodista.

Destacó que la gran labor que hacen los periodistas por el afianzamiento y fortalecimiento de las libertades públicas en el país y han sido un gran baluarte porque nuestra República Dominicana sea una patria como soñó Duarte: “Libre de toda potencia extranjera”.

Lamentó que a muchas personas en este país, les gusta contar con los periodistas como Cuarto Poder, pero esas mismas personas se convierten en enemigos de otros periodistas cuando desarrollan su ejercicio profesional con objetividad y apego a la verdad.

El Ing. Rodríguez deploró que algunas personalidades políticas siempre felicitan a los periodistas, pero en su entorno a veces no rechazan los maltratos a que son sometidos los miembros de la prensa por miembros de sus seguridades cuando los periodistas ejercen sus labores cerca de esas mismas personalidades no importa si llega a ser de una forma crítica.

Resaltó que el 5 de abril de cada año, es una fecha especial donde mucho debemos reflexionar que el trabajo de los periodistas debemos dejar que ellos hagan sus ejercicios profesional con libertad porque donde quieras hay grupos de personas siempre todos los que uno escucha son diversas formas de pensar ya que en una sociedad todos no pensamos iguales.

Valoró que en este país no hubiéramos estado disfrutando este estado de paz que vivimos si los periodistas dominicanos no hubieran estado haciendo su tesonera labor de lucha por el mantenimiento de las libertades de expresión ya que mucho, por eso, han puesto sus vidas en peligro y otros han sido asesinados.

Finalmente, para el Ing. Ramón Emilio Rodríguez (Pegui) dijo que en caso de llegar a ser Alcalde por el Distrito Nacional haría que el Ayuntamiento sea un lugar totalmente libre para recibir a los miembros de la prensa que estén de acuerdo y en desacuerdo con su labor ya que cuando se trabaja en beneficio del pueblo, las instituciones públicas deben convertirse en un parque abierto a todos los miembros de la prensa sean amigos o enemigos.
domingo, 3 de marzo de 2019

De acuerdo a la uniformada, Jennifer Joaquín de Van Tinteren sostenía una relación extramarital con Marcos Gómez Cruz (a) Colita, a quien habría contratado para que ejecutara el crimen

La muerte a tiros del ciudadano holandés Roy Van Tinteren, de 55 años, hace unos días en Puerto Plata, se trató de un asesinato que habría sido planificado por su esposa, una mujer dominicana de 22 años, de acuerdo a los resultados de las pesquisas de la Policía Nacional divulgados este domingo.



Por el crimen de Roy Van Tinteren, la institución detuvo a su esposa Jennifer Joaquín de Van Tinteren, de 22 años, a Marcos Gómez Cruz (a) Colita, de 21 años, y Juan Alejandro Tavárez (a) El Jevo, de 26 años. También persigue a Rafael Guzmán (a) Jordan y Argenis Rojas (a) Chancletica.



Los hombres fueron capturados en el municipio Los Alcarrizos, provincia Santo Domingo, y la joven en el sector Los Jiménez Altos del Yaque, en Santiago, mediante la orden de arresto 609-01-2019-TAUT-00722 cuatro días después del crimen.

De acuerdo a una nota de la Policía, durante los interrogatorios Marcos Gómez Cruz (a) Colita dijo que mantenía una relación extramarital con Jennifer desde hacía dos meses y que ella le propuso matarlo y que él organizaría la operación, para lo cual ella le entregaría RD$200 mil en efectivo, dinero con el cual rentó el vehículo Sonata Y20 color mamey y “se hizo acompañar de Tavárez (a) El Jevo, Rafael Guzmán (a) Jordan y Argenis Rojas (a) Chancletica.

Agregó, siempre de acuerdo con la nota de la Policía, que en horas de la tarde del 25 de febrero llegaron a Puerto Plata, donde a la 1:00 de la madrugada del 26 se reunieron frente a un negocio de expendio de bebidas alcohólicas, donde Jennifer les mostraría el recorrido que ella haría con su esposo antes de llegar a su residencia.

“De ese modo, una hora después Jennifer fue abordada junto a su esposo, como lo habían acordado, transportándolo en el vehículo en mención a la calle principal de Los Altos de Cofresí, de esa ciudad, donde lo ultimaron; tan pronto cometieron el hecho, emprendieron la huida”, indica la nota de la Policía.

Sin embargo, la Policía dijo que cuando Jennifer fue interrogada dijo a los investigadores policiales que el pasado 26 de febrero, su esposo Roy Van Tinteren, de 55 años, sufrió varios impactos de bala cuando éste parqueaba su vehículo en el garaje del edificio número 3 de la avenida El Malecón, donde ambos estaban domiciliados.

También informó que está investigando a la persona a la que le fue rentado el vehículo.
viernes, 1 de marzo de 2019

Quién era el hombre ultimado dentro de su jeepeta en Punta Cana..


Eliezer Delgado Ramos, el empresario de origen puertorriqueño asesinado a tiros esta mañana por desconocidos en un residencial de Verón, Punta Cana, fue arrestado en mayo de 2011 tras incautársele un alijo de mil kilos de cocaína en la vecina isla de Puerto Rico.
  
El arresto de los agentes especiales de Investigación de Seguridad Nacional (ICE) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los EE.

Junto a Delgado Ramos, que en ese momento tenía 44 años, también fueron arrestados Julio E. Meléndez-Rivera, Inocencio Santana-Nieves y Raymond González-Mercado.

De acuerdo a los informes de prensa, el cargamento para el Delgado Ramos ofreció $ 750,000 para su transporte, tiene un valor de casi $ 26,000,000 de dólares en la calle, según la jefatura de la Fiscalía Federal en Puerto Rico, Rosa Emilia Rodríguez.

"Delgado Ramos, junto a Julio Meléndez Rivera, Inocencio Santana Nieves y Raymond González Mercado, acordaron traer a la Isla desde la República Dominicana el cargamento de 1,068 kilos de cocaína en una lancha rápida y hacer el intercambio en alta mar, a unas 135 millas de Ponce ”, agrega una nota de esos entonces.

La información precisa sobre los arrestos se enfrentó a una condición de cadena perpetua en la prisión por la gran cantidad de drogas que se alegó, se trató de traficar.Delgado Ramos fue asesinado en la mañana de este jueves cuando se encuentra en un vehículo, una jeepeta marca Lexus, placa G436974 próximo al residencial donde reside en Verón, Punta Cana.

En mayo de 2011, un Jurado federal emitió una acusación contra Eliezer Delgado Ramos, por cargos de conspiración para poseer y distribuir un alijo de cocaína.

Según un informe en el año 2011 Delgado Ramos se reunió con otro sujeto para importar mil kilos de cocaína desde la República Dominicana a la Isla. El cargamento provino originalmente de Venezuela.

El miércoles 4 de mayo del 2011, Delgado Ramos, junto a otras personas fueron arrestados al recibir una cantidad de narcóticos en Salinas, Puerto Rico. Delgado Ramos utilizó su vehículo para recoger la droga. El vehículo estaba equipado con un compartimiento secreto controlado por un sistema hidráulico que ocultaba una pistola calibre .45 con la serie mutilada”, indicó la jefa de la Fiscalía Federal, Rosa Emilia Rodríguez.

Según el pliego acusatorio el valor del alijo confiscado asciende a $26 millones. Se espera que en las próximas horas las autoridades ofrezcan un informe detallado del caso.

sábado, 23 de febrero de 2019
El canciller dominicano, Miguel Vargas, reveló que el día 20 de febrero sostuvo una conversación vía WhatsApp con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, a iniciativa de ella, en la cual le expresaba su preocupación por las informaciones que se estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para ser usadas supuestamente en contra de Venezuela.

“El día 20 de febrero me escribió por WhatsApp la señora Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, donde me expresaba su preocupación por las informaciones que estaban manejando sobre la llegada de fuerzas especiales desde los Estados Unidos a República Dominicana para luego ser usadas contra Venezuela, en ese sentido, le expresé qué cuando Cuba hizo la denuncia con relación a ese tema rechazamos de manera contundente y precisa esas imputaciones por carecer de veracidad”, expresó Vargas en un comunicado, en el que reiteró su declaración del día 14 de febrero.

“Tal como lo hemos dicho en otras ocasiones, la solución debe ser mediante la celebración de elecciones libres, con la participación de todos los actores políticos venezolanos y con el acompañamiento de la comunidad internacional” explicó el ministro dominicano.

Hablando mediante comunicado, Vargas fue enfático al afirmar que ese fue el único tema que se abordó en esa conversación, y reitera que República Dominicana es una nación respetuosa de los asuntos internos de los demás países y que en cuanto a la crisis de Venezuela la solución debe ser cívica, democrática y pacífica.

“Un dialogo que dé como resultado la celebración de nuevas elecciones, revestidas de transparencia y donde participen todas las fuerzas políticas con el acompañamiento de la comunidad internacional”, puntualizó el ministro de Exteriores quien se encuentra en visita oficial en Israel.

Este viernes, el canciller de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, dijo vía Twitter que desde territorios caribeños como República Dominicana y Puerto Rico se gestaba una conspiración contra Venezuela, lo que fue desmentido de manera categórica por el gobierno dominicano a través de su vocero, Roberto Rodríguez Marchena.

“Es falso que el gobierno de Nicolás Maduro se haya puesto en contacto con nuestro país por ninguna vía. Negamos categóricamente la veracidad de las informaciones sobre uso de nuestro territorio para la planificación de operaciones contra Venezuela”, dijo Rodríguez Marchena en una rueda de prensa en el Palacio Nacional.

Sin embargo, más tarde Arreaza volvió a usar la red social para decir que conservaba evidencias de comunicación entre el ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Vargas, y la vicepresidenta ejecutiva venezolana, Delcy Rodríguez, sobre el supuesto uso del territorio caribeño para gestar acciones contra Venezuela y tagueó la cuenta de la Presidencia dominicana.
    La República Dominicana reafirma su apoyo a todas las iniciativas encaminadas a hacer llegar ayuda humanitaria al pueblo venezolano de los Estados Unidos para invadir a Venezuela, camuflajeado en Ayuda Humanitaria.
    SANTO DOMINGO.- República Dominicana negó de manera categórica que su territorio sea utilizado para maniobras militares de Estados Unidos en contra de Venezuela.
    Roberto Rodríguez Marchena, portavoz del gobierno dominicano, y los ministros de la Presidencia, Gustavo Montalvo, y de Defensa, Rubén Darío Paulino Sem, desmintieron, asimismo, que el gobierno de Nicolás Maduro haya alertado a las autoridades dominicanas sobre el supuesto uso inconsulto del territorio de país caribeño para las maniobras militares de Estados Unidos, como como aseguró el canciller venezolano Jorge Arreaza.

    Pero, finalmente quedó más claro que el agua que la República Dominicana forma parte de los conspiradores para derrocar a Nicolás Maduro.

    Dice: ´´La República Dominicana reafirma su apoyo a todas las iniciativas encaminadas a hacer llegar ayuda humanitaria al pueblo venezolano”

    A continuación la declaración:
    “Gobierno dominicano desmiente a Arreaza
    Con respecto a las declaraciones vertidas a través de su cuenta de Twitter por el Canciller de de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, y posteriormente difundidas por medios de comunicación, el gobierno de la República Dominicana informa lo siguiente:

    En primer lugar, que es falso que el gobierno de Nicolás Maduro se haya puesto en contacto con nuestro país por ninguna vía, ni para alertarnos sobre ninguna situación, ni con ningún otro motivo. La única información que tenemos es la aparecida en los medios.

    En segundo lugar, negamos categóricamente la veracidad de las informaciones que está difundiendo Arreaza, sugiriendo el uso de nuestro territorio para la planificación de operaciones contra Venezuela.

    Repito: las informaciones vertidas por el señor Arreaza son totalmente falsas y carecen de fundamento.

    Tercero: Si, como él afirma, esa es la información que le están suministrando sus servicios de inteligencia, debemos afirmar que se ha producido un fallo en dichos servicios.

    Nuestra recomendación sería, en este caso, que estudien bien la situación y las evidencias que les plantean, puesto que les están llegando informaciones equivocadas.

    La República Dominicana reafirma su apoyo a todas las iniciativas encaminadas a hacer llegar ayuda humanitaria al pueblo venezolano, para mitigar la difícil situación que está atravesando”.
    miércoles, 20 de febrero de 2019
    El hombre revela que la relación cuenta con el consentimiento de sus familiares 

    Santo Domingo, RD.- Debido al impacto que ha generado la circulación de un video en redes sociales, donde un hombre hace entrega de un regalo a un joven en una escuela pública en el Día de San Valentín y conocerse que mantienen una relación sentimental. Tras el caso el hombre revela que la relación entre ambos cuenta con el consentimiento de sus familiares y que entró al centro educativo con la autorización de las autoridades escolares.

    El hombre casi se come la boca del niño de tanta emoción que sintió al besarlo delante de todos sus compañeros de la escuela.
     
    Algo que nunca ante se había visto en ningún del Caribe; fue visto en una escuela de la República Dominicana, donde hace unos años, querían matar de rabia al un Embajador Norteamericano casado con un hombre.

    ¿Es normal o es anormal que dos hombres se casen? ¿Cuántos hombres hay casados con hombres en la República Dominicana? Acaso ¿No existen miles de hombres casados con hombres en la República Dominicana? ¿Cuáles es la sorpresa y cuál es el problema?
    Acaso, ¿No existen cristianos casados con hombres en la República Dominicana?

    martes, 19 de febrero de 2019

    Renuncia importante dirigente del PRM  del Proyecto Presidencial de Luis Abinader. 
    El dirigente perremeista había amenazado con renunciar del proyecto de Luis si impusieran al Señor MARGARITO CARLOS DE LEÓN  como representante de Luis en el ultramar.

    A continuación, la carta íntegra del dirigente.

    Luis Abinader 
    Y su equipo de campaña

    Por este medio les informo. Que renuncio de su proyecto político, por las razones que usted y sus más cercanos colaboradores ya conocen.

    Desde hace un tiempo para acá, hemos venido informando la problemática de su proyecto y del PRM en Ultramar, y posiblemente, la persona que más a cooperado para la creación de esos problemas, sea quien usted a decidido dejar al mando de su proyecto. El señor “MARGARITO CARLOS DE LEÓN” el señor de León, ha sido un provocador de caos en todas las secciones que pertenecen a Ultramar. De ser así, creo que usted a decidido escuchar a quien más daño le a provocado y no a quienes más les hemos defendido y aportado.
    lunes, 18 de febrero de 2019

    Juan Guaidó es el producto de un proyecto estadounidense de una década, supervisado por los entrenadores de élite del cambio de régimen. Mientras se hace pasar por un campeón de la democracia, Guaidó ha pasado años al frente de una violenta campaña de desestabilización.


    Primero lo más simple: Guaidó es miembro del partido Voluntad Popular, fundado por Leopoldo López y protagonista de los enfrentamientos llamados guarimbas que costaron la vida de un par de cientos de venezolanos entre 2014 y 2017 (lo que nadie te dice es que 70% de los muertos fueron chavistas). Voluntad Popular es el sector más pro-norteamericano, neoliberal e intransigente de la oposición antichavista, que rechaza cualquier tipo de negociación que no implica una purga total de los adherentes de Chávez y un desmantelamiento de todos los programas reformistas de las últimas dos décadas. 
    Guaidó fue uno de los personajes identificados como dirigentes de esas protestas y guaarimbas sangrientas.
    En el seminario paatrocinado por la petrolera mexicana Petroquímica del Golfo y la banca JP Morgan; Durante el seminario, según los emails de uno de los participantes, se planificó la desestabilización del gobierno de Venezuela, incluyendo el asesinato de Hugo Chávez y luego el de Nicolás Maduro. Las guarimbas de 2014 fueron parte de esa campaña, y en diversos videos se pueden ver a los dirigentes estudiantiles con camisetas que dicen Voluntad Popular. Entre ellos estaba Guaidó.

    En diciembre de 2018 Guaidó viajó en secreto a Washington para planificar las movilizaciones en contra de Maduro que ocurrieron en enero de 2019. Allí recibió el compromiso de apoyo de los senadores trumpistas Marco Rubio, Rick Scott y el diputado Mario Díaz Ballart, para luego reunirse con el secretario de estado Mike Pompeo. El 5 de enero, antes de regresar a Venezuela, Guaidó fue nombrado presidente de la Asamblea Nacional, y 18 días más tarde se autoproclamó «Presidente a Cargo» de Venezuela (un título que constitucionalmente no existe). Rápidamente Washington se movilizó para reconocerlo mientras presionaba a sus aliados y títeres para que hicieran lo mismo.

    Antes del fatídico día 22 de enero, menos de uno de cada cinco venezolanos había oído hablar de Juan Guaidó. Hace solo unos meses, el hombre de 35 años era un personaje oscuro en un grupo de extrema derecha políticamente marginal, estrechamente asociado con actos espantosos de violencia callejera. Incluso en su propio partido, Guaidó había sido una figura de nivel medio en la Asamblea Nacional dominada por la oposición, que ahora se encuentra bajo desacato de acuerdo con la constitución de Venezuela.
    Pero después de una sola llamada telefónica del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, Guaidó se autoproclamó presidente de Venezuela. Ungido como líder de su país por Washington, un habitante del fondo político anteriormente desconocido fue trasladado al escenario internacional como líder de la nación con las mayores reservas de petróleo del mundo seleccionado por los Estados Unidos.
    Guaidó fue entrenado para socavar el Gobierno de orientación socialista de Venezuela, desestabilizar el país y un día tomar el poder. Aunque ha sido una figura menor en la política venezolana, pasó años demostrando en silencio su valía en los pasillos del poder de Washington.

    "Juan Guaidó es un personaje que se ha creado para esta circunstancia", dijo a Grayzone Marco Teruggi, sociólogo argentino y cronista principal de la política venezolana. "Es la lógica de un laboratorio: Guaidó es un conjunto de elementos que crean un personaje que, con toda honestidad, oscila entre la risa y la preocupación".

    Mientras Guaidó se vende hoy como la cara de la restauración democrática, pasó su carrera en la facción más violenta del partido más radical de oposición de Venezuela, posicionándose a la vanguardia de una campaña de desestabilización tras otra. Su partido ha sido ampliamente desacreditado dentro de Venezuela y es en parte responsable de fragmentar una oposición muy debilitada.
    sábado, 16 de febrero de 2019
    Michelle Amarante, es una joven de 22 años de edad, nativa de San Francisco de Macorís, tiene un año desempleada y en esta semana recibió una llamada que le llenó de ilusión, sin saber que más tarde sería discriminada. Le llamaron de un banco, el cual no quiso divulgar para no crear polémica, en el que ella había solicitado trabajo, en el área de servicio al cliente. Pero su cabello rizo fue el detonante de una discriminación que le impidió su derecho a laborar.

    “Cuando me llamaron para la entrevista me hicieron un pequeño test, me pidieron que sacara algunos papeles necesarios para el contrato, me dijeron el horario de oficina, entre otras cosas. Todo iba excelente hasta ese momento; luego recibí una llamada donde se me informó del vestuario y algunas cositas más.

    Entonces la joven me preguntó: ¿Tu siempre usas el pelo así, rizado? Yo le dije que sí, porque mi pelo es rizado y ella me dijo que por protocolo de la empresa debía ponerlo lizo”, narró la joven que se encuentra haciendo el monográfico para optar por el título de licenciada en Lenguas Modernas.

    Después de esa llamada, donde se le pedía cambiar de apariencia, Michelle decidió no aceptar las condiciones de modificar su cabello, por considerar que no puede ni quiere cambiar su identidad.

    “Me gustan mis rizos y todavía creo que existen otros lugares que me van a aceptar por mi preparación, por mi entrega al trabajo, por mis deseos de crecer y de servir a otros con lo que hago”, dijo optimista.

    Sintió pena de que en el país todavía exista tal grado de discriminación. Se entristeció de pensar que todavía queramos parecernos a otras naciones y no abracemos con orgullo nuestras raíces.

    Expresó con orgullo que todavía cree en su país (República Dominicana) y que tiene la seguridad de que existen personas que no mirarán con despreció su cabello, su color, estatura y ojos.

    La joven, que además pertenece a la religión cristiana evangélica dice estar confiada en que Dios le va a conceder un empleo que le reciba tal y como fue creada”.

    Al final hizo un llamado de “no a la discriminación”.
    viernes, 15 de febrero de 2019

    SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público habría solicitado la detención de un hombre que se observa en un video que circula en redes, llevándole un regalo a su pareja menor de edad a un centro educativo nacional, según informó el medio Ndigital multimedia a través de su cuenta de instagram.

    El acto fue celebrado con aplausos por los estudiantes y no se observa ningún tipo impedimentos por parte de las autoridades escolares, quienes permitieron el acceso de un desconocido al centro y supuestamente también se sumaron a la celebración, aun cuando constituye un delito esa diferencia de edad.
    martes, 12 de febrero de 2019
    PUERTO PRINCIPE.- Al menos 78 presos de la cárcel civil de Aquin, ubicado al sur de Haití, se escaparon este martes, confirmó el comisario de la Policía Nacional de Haitiana (PNH), Nazaire Frédéric.


    Los 78 prisioneros salieron de sus celdas para darse una ducha. Después de bañarse, se negaron a regresar a sus celdas, dijo el número 2, de la Policía Nacional del país.

    El jefe de inspectores de la Policía Nacional, Ralph Stanley Brice, dijo que había una manifestación frente a los locales de la estación de policía y la prisión civil de Aquin, que son en la misma área.

    Los manifestantes cabildearon en la estación de policía y los prisioneros aprovecharon la oportunidad para escapar.

    Las barricadas que obstruyen el camino a Aquin han impedido la llegada de refuerzos de Les Cayes, a tiempo, dijo el oficial de policía.

    Esto se produce en momentos en que todas las actividades se paralizaron en el país durante seis días, luego de una llamada a una operación de “bloqueo del país” lanzada por la oposición política.

    El Inspector Jefe de la Policía Nacional ha anunciado el inicio de una investigación para determinar las circunstancias de este escape y establecer las responsabilidades, según informó el periódico haitiano Nouvelliste.
    CONDONES POR MÁQUINA. El Consejo Nacional para el VIH y el SIDA anunció la colocación de 400 máquinas dispensadoras de condones en universidades y plazas comerciales del Gran Santo Domingo y otros pueblos del interior.


    Víctor Terrero, director de CONAVIHSIDA, dijo que el objetivo es facilitar a jóvenes la protección adecuada para prevenir infecciones de transmisión sexual, embarazos no planificados y el contagio del VIH,

    CONAVIHSIDA en conjunto a otras organizaciones colocarán en el mercado más de 15 millones de condones.

    Estas unidades serán vendidas en plazas comerciales y universidades de distintos puntos del país para importar principalmente a jóvenes con edades de 15 y 19 años.
    La Unidad de Debates Económicos de CELAG ha realizado un estudio en el que demuestra que el bloqueo financiero internacional a Venezuela desde 2013 es el principal responsable de la crisis económica. Este bloqueo supuso la pérdida de 350.000 millones de dólares en producción de bienes y servicios entre 2013 y 2017, según uno de los escenarios planteados dentro del modelo macroeconómico de consistencia que fue utilizado.

    El estudio subraya la importancia capital de los bloqueos financieros para estrangular la economía de un país. Los ataques externos a la capacidad económica y productiva de una nación pueden acabar con la misma en cuestión de pocos años y, en los últimos tiempos, suelen ser el preludio a una intervención militar. En este sentido, los autores advierten que la supuesta crisis humanitaria y la migración de centenares de miles de venezolanos tienen su origen en el boicot económico de Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, el Gobierno estadounidense justifica una eventual intervención en esa presunta catástrofe humanitaria y en la emigración masiva que su bloqueo, precisamente, habría creado.

    En el caso de Venezuela, el bloqueo se ha basado en la expulsión del país de los mercados financieros internacionales, impidiéndole recurrir al mercado de créditos tanto para renovar vencimientos como para realizar nuevas colocaciones. En un país integrado al mundo como proveedor de petróleo, la especialización productiva condujo a una alta dependencia de las importaciones que resultan financiadas con los ingresos petroleros. Es por eso que el boicot financiero y comercial sobre Venezuela tiene consecuencias mucho más graves que en economías diversificadas.

    Desde que Nicolás Maduro asumió la Presidencia en 2013, el sector público venezolano dejo de recibir en términos netos flujos que en el quinquenio 2008-2012 habían supuesto más de 95.000 millones de dólares, es decir, unos 19.000 millones de dólares anuales.

    A esto hay que añadir los cuantiosos pagos que supuso la elevación del riesgo país por parte de las agencias calificadoras. A pesar de que Venezuela cumplió puntualmente los pagos de la deuda externa, agencias como Standards & Poors o Moody´s colocaron el riesgo país por encima de los 2.000 puntos desde 2015, con picos de hasta 5.000 e incluso 6.000 puntos recientemente. Los motivos aducidos por estas calificadoras a la hora de evaluar países son opacos pero la tendencia es puntuar bien a aquellos que favorezcan políticas de libre mercado y castigar lo contrario. Así es como la deuda venezolana, a pesar de seguir pagándose sostenidamente, era calificada como de altas probabilidades de default con una calificación peor que la de países en guerra como Siria.

    Por este motivo, el Gobierno venezolano tuvo que pagar en el quinquenio 2013-2017 más de 17.000 millones de dólares, unos 3.300 millones de dólares anuales.

    En resumen, si se suma el valor promedio anual de divisas que ya no entraron producto del bloqueo (19.200 millones), más lo que el país tuvo que pagar promedio cada año correspondiente a la deuda externa (3.300 millones), se puede concluir que la economía y la sociedad sufrió una asfixia internacional de 22.500 millones de dólares anuales producto de una estrategia deliberada internacional de aislamiento financiero.Evidentemente esta presión financiera se intensificó desde 2015 con la caída del precio del crudo.

    Todos los escenarios planteados por el estudio de CELAG demuestran que la economía cada año habría tenido un mejor comportamiento en el caso de que se hubiera dispuesto de esos 22.000 millones de dólares anuales. Por el contrario, la pérdida de esa cantidad explica en un 60% el deterioro económico. Como consecuencia del bloqueo, las pérdidas en producción de bienes y servicios oscilaron entre una horquilla de 350.000 millones y 260.000 millones en el periodo 2013-2017, lo que supone entre 12.200 y 13.400 dólares por cada venezolano o venezolana. El país perdió en ese quinquenio entre 1,6 y 1,1 Productos Internos Brutos.

    Un país tan dependiente de las importaciones como Venezuela no puede activar su aparato productivo sin divisas. El estrangulamiento de la financiación exterior ha significado, en términos metafóricos, un bombardeo masivo sobre sus fábricas e industrias. Si el Gobierno de Nicolás Maduro hubiera contado con un financiamiento internacional como del que dispuso Mauricio Macri en sus primeros tres años de mandato, el crecimiento del PIB venezolano sería superior al argentino.
    lunes, 11 de febrero de 2019
    ¿Cómo es posible que Estados Unidos tenga siete bases militares en Colombia y no ha parado el tráfico de cocaína hacia todos los países del mundo?
    Una vez más, la hipocresía de los Estados Unidos queda al descubierto. El principal socio de los Estados Unidos en Latino-América es COLOMBIA, el país donde se produce más droga en el mundo.

    No puedo creer que Donald Trump haya acusado a Venezuela, República Dominicana, Haití, Cuba, etc. de Narco-Estados, cuando su principal socio en Latino América es que distribuye las drogas que se consume en gran parte del mundo y peor aún, bajo la mirada de miles de soldados norteamericanos en 7 bases militares con aviones de guerra, drones, tanques, helicópteros, aviones de cazas, aviones de vigilancias, cuzas furtivas, submarinos, misiles, etc.
      

    No puedo creer que los gringos hayan proveído de un ejército a Colombia para cuidar la producción y distribución de drogas, cuando ataca a otros países para cambiar sus autoridades, ni puedo creer tanta hipocresía de ese hablador Donald Trump y sus asesores.

    Estados Unidos utilizará en total siete bases militares en Colombia. El comandante de las FuerzasMilitares, general Freddy Padilla de León, anunció en Cartagena que los norteamericanos podrán usar también las bases de Larandia, en Caquetá, y Tolemaida, entre Tolima y Cundinamarca.

    Hasta los más idiotas saben que los países pobres no pueden bajo ningún concepto ser NARCO-ESTADOS.
    Los narco-estados crecen de la noche a la mañana en infraestructura, centros comerciales, comercios, turismo,  inversiones extranjeras, etc.
    Yo me pregunto: ¿Cómo es posible que hayan personas con una capacidad crítica tan baja para no darse cuenta que los Estados Unidos solo busca adueñarse de las riquezas de los países invadidos?
    Invadió a Haití en 1915: cuando se retiraron sus soldados: se cargaron con la reserva de oro de Haití, con el pretexto de protegerla; y se la llevaron a Estados Unidos. Volvieron a invadir a Haití en tres 1957, con un intento de derrocar a Duvalier; pero, no fue bien recibido. En 1986, obligaron a Jean Claude Duvalier a irse al exilio. En 1991, conspiraron y lograron el derrocamiento de Jean Bertrand Ariside; en 1994, luego de un acuerdo con Aristide, volvieron a invadir a Haití para traerlo de vuelta. En el 2004, volvieron forzar a Aristide a irse al exilio: esta vez, fue secuestrado por agentes de los Estados Unidos y llevado a Sud-África. Desde el 2004, no se ido de Haití. 
    Los Estados Unidos se instaló de manera oficial en Haití, desde el 2010, bajo el pretexto de la Ayuda Humanitaria, luego del terremoto del 2010, trajeron múltiples enfermedades a la Isla; entre el terrible y temible cólera que acabó con miles de  haitianos y cientos de dominicanos.

    ¿Desde cuándo los Estados Unidos han estado interesado en el bienestar de los países  que ha invadido?
    No creo que ningún venezolano que tenga diez dedos en las manos; que tengo una nariz para oler... puede apoyar a los Estados Unidos para invadir a Venezuela.
    Los Estados Unidos ha estado apoyar y ofreciendo ayudas económicas a muchos países que se han olvidado del apoyo de Simón Bolívar en sus luchas de independencias; las ayudas de Hugo Chávez, las que siguió Nicolás Maduro. Estos país, hoy conspiran para recibir a los opositores venezolanos para simular una supuesta crisis humanitaria en Venezuela.
    Los mismos países que se ofrecieron para mediar entre el gobierno venezolano con la oposición; resulta ser socios de los Estados Unidos en la conspiración contra Venezuela.

    Ingratos que llaman ingratos a otros  que ayudaron cuando se vieron en la cuerda floja.

    Los Estados Unidos ha convertido a ´´Haití en un pozo de mierda``; pero, hoy quiere seguir convirtiendo a otros países en pozo de mierda como lo ha hecho con Haití.

    La droga es controlada por las bases militares de los Estados Unidos en Colombia. 
    ¿Por qué los gringos no se empeñan en resolver el problema de las drogas en Colombia en lugar de utilizar a Colombia como puente para invadir a Venezuela?
    No, la verdad es que el petróleo venezolano es lo que buscan, tal como hicieron en Irak, Libia, Somalia, y lo que ha intentado hacer en Siria.
    Las supuestas ayudas humanitarias no es más que una farsa. Es una estrategia para entrar y llevarles armas a los opositores venezolanos que hasta ahora no cuentan con suficiente armas para librar una guerra civil, tal como lo dijo el Diputo Juan Guaidó.
    Ningún gobierno honesto va a apoyar a esa vagabundería. Cualquier gobierno que apoye a los gringos para invadir y saquear a las riquezas de Venezuela, no merece ser llamado gobierno y mucho menos país; sino conspiradores y títeres de los gringos.

    Haití es un pozo de mierda, fruto de las invasiones de los Estados Unidos; ya que antes del 1916: Haití era uno de los países prósperos del Caribe y un modelo de muchos países.
    Hoy, quieren hacer lo mismo con Venezuela, y para eso: cuenta con el apoyo directo de un vecino que es Colombia. 
    ¿Van a ayudar o a robar las riquezas venezolanas? A AYUDAR, NUNCA HA SIDO Y NO ES UNA VIRTUD DE LOS ESTADOS UNIDOS. SU VIRTUD ES ROBAR LOS BENES Y LAS RIQUEZAS DE LOS PAÍS INVADIDOS.
    Si quieren ver lo que Estados Unidos quiere hacer en Haití: solo tienen que mirar hacia Haití y verán la pura realidad. Un pozo de mierda donde ni los mismos haitianos quieren defecar por el mal olor y la asquerosidad que abunda allí. Un pozo de mierda donde los únicos responsables son la Oposición Haitiana y los Estados Unidos juntos los conspiradores con lo apoyan silenciosamente.
    Venezuela será el próximo pozo de mierda si todos los venezolanos no se ponen a uno para decirle no a los gringos.
    Los Alcarrizos.- Cien porciones de marihuana y 60 de cocaína fueron ocupadas en el allanamiento de una vivienda en el sector Buenos Aires de Herrera, donde fue apresada una mujer y su hijo.

    Según las autoridades en poder de Reina Pérez, de 60 años y de su hijo Kelvin Ramírez Pérez, también fueron ocupados RD$55 mil, en efectivo, así como 25 relojes de distintas marcas, 15 celulares, una table con sus accesorios y una cantidad de prendas preciosas, entre estos anillos y cadenas.

    Miembros de la Subdirección Central Antinarcóticos de la Policía Nacional, que dirige el coronel Teófilo Rodríguez Valenzuela, actuaron en compañía de un representante del Ministerio Publico para realizar el allanamiento de la vivienda.

    Rodríguez Valenzuela dijo que en el marco de otros operativos realizado en el mismo sector fueron apresados Saúl García Aracena, de 36 años, Anyelo Montero Peralta y un menor de 16 años, en cuyo poder fueron ocupados 118 porciones de marihuana y dos de un polvo color blanco que se presume cocaína.
    Estas tres personas fueron apresadas en el sector de Buenos Aires de Herrera y Bayona.
    Rodríguez Valenzuela, dijo en menos de un mes son miles de porciones de distintas drogas ocupadas en 18 puntos desmantelados y más de 100 apresados, la mayoría con medida de coerción.

    Los detenidos serán presentado ante el Ministerio Público y las drogas ocupadas al Inacif.

    La detención se produjo luego de que circulara un vídeo en las redes sociales mostrando a los dos individuos vender sustancias ilícitas a un grupo de personas en el referido sector.

    Pues resulta que a raíz de lo ocurrido un televidente llamó a la cadena CDN durante la transmisión del segmento Tú Opinas y reveló que el punto en cuestión tiene unos 25 años funcionando y que estos amanecían distribuyendo su mercancía.

    Esto es una prueba más de la gran problemática que estamos enfrentando y las autoridades solo atacan a los consumidores, pero no van a la fuente.
    Puerto Príncipe, (EFE).- La capital haitiana se encuentra este lunes casi paralizada en medio de una nueva convocatoria a protestas tras las manifestaciones violentas de los últimos días en contra del Gobierno de Jovenel Moise por la crisis económica que atraviesa el deprimido país caribeño.
    Este lunes, según comprobó Efe en las primeras horas del día, las calles de Puerto Príncipe están prácticamente vacías, con la docencia y el transporte paralizados, y solo se observan algunas motocicletas que ofrece servicio de transporte.
    Los grandes negocios no han abierto sus puertas, mientras que en las principales calles de la capital manifestantes han levantado barricadas y han quemado neumáticos, impidiendo el paso de vehículos, lo que imposibilita la comunicación terrestre entre la ciudad y otras localidades vecinas.
    Reportes de medios locales indican que otras importantes ciudades viven un panorama similar por las protestas convocadas por sectores de oposición que reclaman la dimisión del presidente Jovenel Moise, quien el jueves pasado cumplió dos años en el cargo.
    Las protestas, que han dejado 7 muertos, según distintas fuentes, comenzaron el jueves pasado con multitudinarias manifestaciones en Puerto Príncipe y otros puntos del país, en rechazo al Gobierno de Moise, en medio de una acuciante crisis política y económica.
    El secretario de Comunicación, Eddy Jackson Alexis, rechazó este lunes la violencia y llamó a la calma, y aseguró que el Gobierno se está movilizando para “mantener la seguridad”. “La violencia y la intimidación en la calle no tiene que continuar así. La justicia y la Policía tienen instrucciones para restablecer el orden”, dijo, y agregó, que “solo con el diálogo vamos a resolver las problemas”.
    Alexis apuntó que el Gobierno reconoce el derecho a protestar “pero pacíficamente.” Las manifestaciones se producen después de que el martes el Gobierno declaró una urgencia económica, que implica reducir el costo de los bienes de primera necesidad, incrementar el acceso al crédito de las pequeñas empresas, para intentar paliar la crisis.
    Las manifestantes también exigen justicia en las supuestas irregularidades en el programa Petrocaribe, a través del cual Venezuela suministra petróleo a este país a precios blandos.
    Una auditoría presentada la semana pasada por el Tribunal de Cuentas reveló irregularidades entre 2008 y 2016 en este programa, e involucró a 15 exministros y actuales funcionarios están involucrados en este caso, así como una empresa que dirigía Moise antes de llegar a la Presidencia.
    La situación de Haití se agravó este año por una fuerte depreciación del gourde y por la crisis de electricidad derivada de la escasez de gasolina, y el país tampoco ha logrado aprobar su presupuesto para este año, de 1.650 millones de dólares, el cual fue rechazado el pasado mes por la Cámara de Diputados tras argumentar que ese no satisface a la cámara.

    Contact Us


    Get Direction for Codesera office
    Open: from 7 am to 5 pm