Imágenes del tema: MichaelJay. Con la tecnología de Blogger.

Business

127 Likes
3,240 Followers
12.7k Subscribers
136 Followers
Get In Touch

Find Us On Facebook

Sponsor

Trends is an amazing magazine Blogger theme that is easy to customize and change to fit your needs.

Latest

Like Us

Buscar este blog

America

America

Tech

tech

Games

games

VIDEO

Videos

Brexit

Brexit

News By Picture

pictures

Latest

latest

Football

Football
featured

Responsive Ad Slot

Popular Posts

Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opiniones. Mostrar todas las entradas
domingo, 10 de febrero de 2019

Steve Jobs muere multimillonario, con una fortuna de $ 7 mil millones, a la edad de 56 años de cáncer de páncreas, y aquí están algunas de sus últimas palabras:

En otros ojos, mi vida es la esencia del éxito, pero aparte del trabajo, tengo un poco de alegría, y al final la riqueza es solo un hecho de la vida al que estoy acostumbrado.

En este momento, acostado en la cama, enfermo y recordando toda mi vida, me doy cuenta de que todo mi reconocimiento y riqueza que tengo carecen de sentido ante la muerte inminente.

Puede contratar a alguien para que conduzca un automóvil por usted, ganar dinero para usted, pero no puede alquilar a alguien para que lleve la enfermedad por usted. Uno puede encontrar cosas materiales, pero hay una cosa que no se puede encontrar cuando se pierde: la "vida".

Trátate bien y aprecia a los demás. A medida que envejecemos, somos más inteligentes y poco a poco nos damos cuenta de que el reloj vale $ 30 o $ 300; ambos muestran el mismo tiempo.

Ya sea que llevemos un bolso con un valor de $ 30 o $ 300, la cantidad de dinero en las carteras es la misma. Ya sea que manejemos un auto con un valor de $ 150,000 o un auto con un valor de $ 30,000: la carretera y la distancia son iguales, llegamos al mismo destino.
Si bebemos una botella que vale $ 300 o un vino que vale $ 10, el "cochecito" será el mismo.

Si la casa en la que vivimos es de 300 metros cuadrados o 3000 metros cuadrados, la soledad es la misma.
Tu verdadera felicidad interior no proviene de las cosas materiales de este mundo. Ya sea que vueles en primera clase o en clase económica, si el avión se estrella, chocas con él.

Entonces, espero que entiendas que cuando tienes amigos o alguien con quien hablar, ¡esta es la verdadera felicidad!

Cinco hechos innegables

1. No eduques a tus hijos para que sean ricos. Edúcalos para que sean felices. - Así que cuando crezcan sabrán el valor de las cosas, no el precio.

2. Coma su comida como medicamento, de lo contrario, necesitará comer su medicina como alimento.

3. El que te ama nunca te dejará, incluso si tiene 100 razones para rendirse. Siempre encontrará una razón para aguantar.

4. Hay una gran diferencia entre ser humano y hacer humano.

5. Si quieres ir rápido, ve solo! Pero si quieres ir lejos, ve juntos!

Y en conclusión,
Los seis mejores doctores del mundo.
1. la luz del sol
2. descansar
3. Ejercicio
4. Dieta
5. confianza en sí mismo
6. amigos

Manténgalos en todas las etapas de la vida y disfrute de una vida saludable.

"Ama a la gente que Dios te envió, un día los necesitará de vuelta".

viernes, 25 de enero de 2019

Por Matías Bosch
Puede ser que en 2003 eras muy pequeño/a y no lo recuerdes. También puede ser que algunos lo hayamos olvidado. Pero en esos días, hace 16 años, nadie sacó un carnet de seguidor o admirador de Saddam Hussein cuando, en muchas partes del mundo, en muchas capitales y ciudades pequeñas, los ciudadanos y ciudadanos repletamos plazas para decirle NO a la invasión en Irak. Por algo muy sencillo: sentido de la decencia y la legalidad. 

Porque nadie puede vivir tranquilo en una casa, en un barrio, en un país o en un planeta donde la mentira y la fuerza decidan el destino de la gente. Aquella vez, cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos mostró al mundo fotos falsas de falsas armas de destrucción masiva, que hasta hoy nadie encuentra, y se llevó la votación al Consejo de Seguridad de la ONU, el gobierno de Chile, bajo Ricardo Lagos (que de enemigo de EEUU no tiene ni un mililitro en su sangre) votó en contra de la invasión, por una sencilla razón: si los países pequeños no preservan el derecho internacional, ¿entonces a quién le va a interesar hacerlo? Al final masacraron Irak, como siempre ha ocurrido, porque “el poder es para usarlo” ¿no?

Eso no terminó allí. Volvió a ocurrir con Libia y con Siria. Se armaron escenografías. Se pagaron actores. Se financiaron falsas milicias y falsas guerras civiles. Todo para imponer al margen del derecho internacional los bombardeos y el derrocamiento de gobiernos, sólo porque a un poder -que se cree mundial- no le gustan. Hoy, ese mismo poder es el que dice que no tenemos que ponernos de acuerdo en nada: ni en cambio climático, ni en comercio, ni en migraciones, en nada. Lo que es igual: acatar lo que ellos digan, guste o no guste, porque aquí manda el jefe. Eso es lo que está en juego para el mundo hoy, enero de 2019, más allá del problema local (y serio) de si en Venezuela hay desabastecimiento o no. 

Por eso creo que no hay que ser chavista, ni madurista, ni rojo-rojito, ni socialista del siglo XXI, para ser decente y repudiar que hoy impongan un presidente falso en Venezuela. ¿Con qué argumentos podrían hacerlo? 

En la OEA hicieron lo mismo que con Irak en 2003: decir que un gobierno no es legítimo sin mostrar ninguna prueba válida suficiente, ni ningún argumento jurídico que lo sostenga, para terminar declarando que toda medida es válida, la que sea. 

¿Se basan en la verdad? ¿Se basan en el derecho? El poder mundial que bombardeó y mató millones en Irak, Siria y Libia, declara por Twitter cuál es el presidente de Venezuela que ellos quieren y que “todas las opciones están en la mesa”, incluyendo la militar. Unos pequeños países corren a hacer el coro, lo que Lagos no hizo en 2003, con todo y ser profesor de Duke University. Piñera, Bolsonaro, Macri, incluso el nuevo “progresista” de Costa Rica…el mismo país ejemplo de democracia, la nación que no tiene ejército y lugar clave para las negociaciones de paz en América Latina. 

Hasta Haití y República Dominicana, países invadidos, masacrados y saqueados, víctimas de golpes de Estado y tiranías armadas por ese poder mundial, y que hasta hace solo meses apoyaban públicamente al gobierno legal de Venezuela y consumían su petróleo a precio solidario, se plegaron a la coreografía. ¿Tanto valían las ofertas que les hicieron llegar en inglés? ¿Cómo recogerán ahora toda la locura de echar por tierra la verdad, la decencia y la legalidad? ¿Las relaciones internacionales se pueden prostituir sin costo alguno? 

No hay ningún argumento válido para el plan en marcha, ni en la legalidad venezolana ni en la internacional. ¿Cómo Maduro va a ser presidente “ilegítimo”, si ganó en elecciones abiertas con participación efectiva de la oposición, y en cambio va a ser “presidente interino” y “legítimo” un desconocido diputado que un buen día se presenta en una tribuna, seleccionado por aclamación de aplausos y twitts en inglés? 

La Constitución venezolana sólo permite la sustitución del presidente cuando hay ausencia permanente, cuando hay una sentencia penal definitiva en su contra o cuando se hace un Referendo Revocatorio…figura jurídica que no existe en NINGUNO de los países tan democráticos que condenan la “ilegitimidad” venezolana. 

En Venezuela hoy no hay ausencia permanente del presidente, tampoco sentencia penal. Y la oposición venezolana ya ni siquiera se esfuerza en tratar de realizar un Referendo Revocatorio, y menos intentar ganarlo. Es que su guion fue declarado hace tiempo: no reconocieron a Maduro en 2013, menos lo van a reconocer ahora. Desde 2015 decidieron que la Asamblea Nacional tiene como objetivo público y razón de ser la destitución del presidente. 

Repito: usted puede ser madurista, chavista, o todo lo contrario, de derechas o de izquierdas. No le digo caprilista porque de Capriles ya nadie sabe nada. Ni siquiera de Leopoldo López (esa especie de “Mandela venezolano”) y su rubia esposa Lilian Tintori, pasados a la historia en esa notoria tendencia al canibalismo y la vaporización que posee la oposición de derechas venezolana. Usted puede considerar a Maduro lo peor de lo peor, porque no se parece a Chávez o por todo lo contrario. Pero eso no puede hacerle a uno perder la decencia, porque entonces ¿Qué nos queda? Que nos quede lo que nos hizo salir a calle en 2003, que si no los quitan también, lo habremos perdido todo.
miércoles, 23 de enero de 2019


Ninguna persona honestidad con una buena moral y dignidad va a apoyar la ridícula idea de los Estados Unidos de imponer a un presidente ilegal en Venezuela.

Apoyar esa payasada es muestra de privitivismo, analfabeto, ignorante y un alto grado de irracionalidad.

Ningún país democrático apoyará esa estupidez de imponer un presidente en Venezuela, solo con la finalidad de ir a robar el petroleo y saquear a su riqueza como hicieron en Haití en 1915, República Dominicana 1916, Panamá 1915; Vietnam, etc.

Solo una persona con tres sentidos menos puede apoyar y dar visto bueno a esa ridiculez.

Todo el mundo sabe que Estados Unidos solo quiere el petroleo de Venezuela y sus minas. 
Lo mismo que hicieron con IRAK; Vietnam, Libia, 1775-1776: Canadá y Atlántico; 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico; 1831: Argentina; 1846-1848: México; 1852-1853: Argentina; 1853: Nicaragua; 1854: Nicaragua; 1855: Uruguay; 1856: Nueva Granada; 1858: Uruguay;1859: Paraguay; 1868: Uruguay, 1891: Chile; 1894: Nicaragua; 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico; 1914: México; 1915: Haití; 1916: República Dominicana; 1917: México; 1926: Nicaragua; 1960: Guatemala; 1964: Panamá; 1965: República Dominicana; 1967-1969: Guatemala; 1983: Granada; 1989: Panamá; 1994: Haití; 2004: Haití; 1801-1805: África del Norte; 1815: África del Norte; 1853-1854: Japón; 1859: China; 1860: Angola; 1893: Hawái; 1900: China; 1917-1918: Primera Guerra Mundial; 1941-1945: Segunda Guerra Mundial; 1945-1946: China; 1950-1953: Guerra de Corea; 1958: Indonesia; 1959-1975: Guerra de Vietnam; 1983: Líbano; 1986: Libia; 1990-1991: Guerra del Golfo; 1993-1994: Somalia; 181995: Bosnia y Herzegovina; 191998: Sudán; 1998: Afganistán; 1999: Yugoslavia; 2001-actualidad: Afganistán; 2002: Filipinas; 2003-2011: Guerra de Irak; 2007: Somalia; 2011: Libia; 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia; 2014-actualidad: Irak y Siria. 

Solamente una persona que piensa igual o peor que los animales, puede apoyar la idea romper la democracia en un país para importar a sus socios comerciales como son los de la Oposición Venezolana de los Estados Unidos.

La Opisición Venezolana es igual que los haitianos que reciben migajas de los extranjeros para dar golpes de Estados y destruir a Haití para inmigrar a la República Dominicana. Ellos dicen que son inteligentes; pero, son más brutos que los más brutos de los brutos.

Acudir al chantaje para llegar al poder, es un acto vergonzoso y nadie que tenga dos dedos de frente apoyará esa locura.


miércoles, 9 de enero de 2019

No acusaron a otras personas primero; sino al propio dueño del punto de drogas.

No quiero especular; pero, ¿Por qué tenía el Coronel que estar cara a cara con el dueño de un punto de drogas y solo SIN CHALECO?

El dueño del punto dice que él no estaba en el punto; pero, dice que el Coronel estuvo allá desde las 7 de la mañana.

¿Por qué tenía que esperar tanto tiempo en punto de drogas sin chalecos, solo y sin sus hombres?

Mi mente es perversa y yo soy muy rebelde e incrédulo a la hora creer. Pero, no por rebeldía e ignorancia; sino, que las cosas deben tener lógica.

La naturaleza es lo único que nadie que ha querido o ha podido encontrar su lógica, sea por ignorancia o por complicidad para explotar a los idiotas.

Todos los cuerpos castrenses en el mundo, tienen sus reglamentos y sus códigos de operación. Pero, a veces uno o un grupito aplican sus propios códigos de operación para sacarle beneficios personales a la delincuencia. Yo no quiero especular ni quiero creer que el coronel fue a cobrar una deuda; ya que aunque los más idiotas, cuando van a cobrar una deuda: ellos llevan a un amigo de confianza por si acaso si el león se rebele y no quiere pagar.

El coronel andaba solo y lo peor del caso; ninguno de los del punto de drogas tiene un aruñón, a pesar de que al coronel lo batieron en una operación contra las drogas en un punto donde no solo trabaja el dueño, sino decenas de personas entre distribuidores, guardianes, informantes que pueden llegar mínimo: a 20.

¿Por qué solo el coronel?

Ya empiezo a dudar y eso era lo que yo no quería.

Asesinar a un coronel, el jefe de operación, es como ir a una casa y matar al esposo y a la madre; luego marcharse y dejar a todos los niños en la casa.

El jefe de operación es lo último que se mata en una operación. Si lambieron al jefe; tengo derecho a dudar de que fue traicionado, sea por su amigo o por sus hombres.

¿Quién mató al coronel y por qué?
El dueño del punto dice que no fue él y dice que no tenía ningún problema con el coronel.
 ¿Cómo que el narcotraficante no tenía problema con el jefe de la operación? Si no tenía problema con el oficial ¿Qué buscaba éste en su negocio?
Es bueno averiguar si el dueño del punto cambió recientemente la dotación que vigilaba el punto de drogas. Si hubo un cambio en la seguridad del punto: mataron al coronel porque no lo conocían los nuevos hombres del dueño del punto.

Si no hubo cambios: ¿Con quién andaba el coronel?
Si el coronel andaba con sus hombres; hay que amarrar a estos hombres; ya que hubo una mala jugada en la que el coronel no estaba enterado.




Nunca había visto a un oficial inspeccionando un punto de drogas, como lo dijo el General anoche.

¿Por qué tendría un oficial que inspeccionar un punto de drogas?

Se supone que la inspección es para ver si funciona bien. Además, ¿Por qué ese oficial no andaba con chaleco anti-bala y quiénes andaban con ese oficial? ¿Por qué ese oficial andaba en el punto desde las 7:00 de la mañana? ¿Labores de inteligencia?
Las labores de inteligencia no se hacen portando uniformes y nunca se realiza directamente por el jefe de una dotación policial. Para estos fines existen los infiltrados y/o los doble agentes.
El coronel no pudo haber estado realizando labores de inteligencia personalmente en un punto de drogas y mucho menos sin su chaleco anti-balas y sin sus hombres.
Los oficiales no son quienes dan la cara a la hora de intervenir en un punto de drogas; lo hacen los agentes, los subalternos; así como las labores de inteligencia se realizan con astucias e inteligencia como la misma lo indica.
Ningún brigadier se pone interviene de manera personal; sino sus subcomandos, sus hombres capacitados para dichos fines.
¿Por qué ese coronel fue a un Punto de drogas sin agentes de la DNCD?
¿Para qué existe la DICAN? Se supone que en la Policía Nacional ; los agentes de la DICAN son quienes están encrgados de perseguir a los microtraficantes y narcotraficantes. Si cualquier oficial puede intervenir de manera personal en cuanto a las drogas ¿Para qué existe la DICAN y la DNCD?

Únicamente el coronel fue baleado y bien de cerca; ya que se ve claramente que no fue tiro ni fue de manera accidental.

Los tiros salieron de cerca y 100% de frente. 
De haber andado con otros agentes policiales ¿Dónde están y quiénes son?
Hay algo que no está bien hecho en esa película que estamos viendo...


martes, 8 de enero de 2019
¿Por qué creen ustedes que no existe ningún programa de orientación a los Inmigrantes haitianos en los Barrios de la República Dominicana, si hay tantas ONGs que defienden a los haitianos en la República Dominicana?

¿No creen que lo quieren así, como los granjeros quieren a los cerdos aunque sean asquerosos para sacrificarlos y venderlos para hacer dinero?

Contact Us


Get Direction for Codesera office
Open: from 7 am to 5 pm